很多人认为新冠肺炎只是一个大流感，所以没有必要将城市关闭到零。
我们先用一个已经发表的研究来分析一下这个说法是否正确。这个研究其实是2020年底发表的，但还是有一定参考意义的。这项研究基于对540篇文章的综述，因此结果应该是准确的。共分析了75，1***例新冠肺炎、113，818例甲型流感和9，266例乙型流感病例。结果新冠肺炎甲型流感和乙型流感住院患者死亡率分别为6.5%、6%和3%。事实上，B型流感的数量相对较少。如果综合来看，新馆死亡率略高于住院患者流感死亡率。
但目前新馆以奥米克隆品种为主，加上疫苗的作用，其死亡率远低于疫情初期。那么，阳性患者的累计死亡率是多少呢？截至4月26日，全球共有5.1亿阳性患者，其中622万人死亡。新冠肺炎阳性患者的总死亡率为1.22%。美国的死亡率也是1.22%。
我们没有全球范围内的流感数据，但在2021年10月1日至2022年4月16日期间，美国估计有470万至790万流感患者，其中47，000至96，000人严重到需要住院治疗，然后死亡人数大致为2，800至8，200人。根据这个数据，流感的死亡率大致在0.03%到0.17%。所以从这个计算，新冠肺炎在美国的死亡率大致是流感的7到40倍。
另一种比较方法是看每100万人口的死亡率。下图显示了不同国家新冠肺炎每100万人的死亡人数。我们可以看到，最严重的非洲国家秘鲁，百万分之6300人死亡，死亡率为0.63%。世界上新冠肺炎每百万人平均死亡人数为789人，死亡率为0.0789%。
这个数字应该如何解读？在新冠肺炎之前，世界上每百万人的死亡人数是8100人，所以新冠肺炎的死亡率是自然死亡的10-11倍。
我们来对比一下其他疾病的死亡率。心血管疾病是世界上最大的死亡原因。每100万人中，有2688人死于心血管疾病，约为新冠肺炎的4倍。因为中风，每百万人中有885人死亡，这相当于新冠肺炎，艾滋病每百万人中有446人。
让我们看看中国。截至目前，我国每百万人中已有4人死于新冠肺炎，阳性患者死亡率为0.57%。这一切当然要归功于中国的防控政策。现在比较一下其他死亡率。在中国，肺癌死亡率为每百万人308人，是新冠肺炎的77倍。吸烟是导致肺癌的首要原因，高于空空气污染。我们没有找到因吸烟而死亡人数的估计，但可以预测，因吸烟而死亡的人数比新冠肺炎高得多。所以戒烟应该是比清更重要的事情。
最后，我们来做个估算。如果我们加入中国，完全放任新冠肺炎蔓延，会发生什么？中国的人口大约是美国的四倍。按照美国目前的新冠肺炎人口计算，中国将有约3.2亿人感染，死亡人数将达到185万，约相当于中国每年死于中风的人数，是死于吸烟人数的2至3倍。当然，这是最坏的情况。毕竟现阶段，中国新冠肺炎的死亡率很低，远低于0.5%。这个分析没有考虑大量患者会造成医疗挤兑，导致二次死亡人数增加。与本次封城不考虑次生灾害的假设相同。
本文来自无言温柔天然对象投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/630151.html
微信扫一扫 
