Get App是一个可以用来识别真假的平台。年轻人喜欢把买来的球鞋、潮流服饰、包包、手表等物品拿到Get App上进行交易和鉴定。就是把物品的细节拍下来上传，App平台上的鉴定师会鉴定是不是真品。
“权威鉴定，正品保障”是得物App的口号。然而，识别事物的能力正受到越来越多的人的质疑。
鉴定和质量受到质疑。
首先，在Get Things App上购买的商品被鉴定为假货。是不是说把事情弄清楚了卖假货？这种经历就发生在消费者刘身上。
去年6月，刘在上买了一个LV手镯。收到货物后，他将产品带到吴德App进行在线鉴定。结果，鉴定结果显示他在吴德买的手镯是假的。
要知道，拿东西号称是“先鉴定，后发货”的购物流程，实现了对电商商品的“强集中平台监管”机制，探索出了一种新的电商平台交易模式。结果在商品上买的商品被鉴定为假货，真是九牛一毛。
这不是个例。2019年2月，有网友反映在get App上购买了一双Nike Air more liquid silver，收到货后第一时间在新潮运动装备的社区“get”上获得鉴定。鉴定结果表明该产品是假冒的。
其次，得到的产品不能保证线上线下鉴定结果的一致性。这神奇的一幕发生在另一位消费者陈先生身上。
今年3月，陈先生在某电商平台购买了一件潮牌的t恤，随后他花了10元的网上鉴定服务购买了该商品，鉴定结果为正品。
随后，收购App向陈安先生推送了“孙鉴定免费”活动。即陈灿先生在购物评价中曝光商品App的鉴定详情时，收到“币”扣除鉴定费10元。
然而，当陈先生想在物业上转卖这件t恤时，让他没想到的是，他得到了线下鉴定失败的消息。对此，陈先生很生气:“拿到东西不能保证线上鉴定和线下鉴定的一致性。而且，这种冲印照片的活动不是在误导消费者吗？”
此外，投诉和***不断。影响最大的事件是“GUCCI腰带真伪之争”。
3月8日，一位消费者在唯品会花2549元购买了一条GUCCI腰带。3月20日收到货后，他发现尺寸不符，就发到Get App上鉴定。8天后，Get App给出了鉴定证明，说GUCCI的皮带是假货。
你知道，这些皮带已经卖出133条了。号称“100%正品”的唯品会不愿意被打脸。因此，保加利亚经销商给意大利供应商的采购**被立即打印出来。唯品会表示“这批皮带是通过国际流通渠道在海外采购，采购链条清晰完整，是正品，来源合法”。4月7日，唯品会也收到了中国检验认证集团广东公司的反馈。结果显示，消费者退回的4条GUCCI皮带符合品牌/制造商公布的技术信息和技术特征。
东西不示弱，说明你的鉴定结果没有问题，就是假货，后续复查结果也是如此。吴还说，他曾与中国检验集团合作过。但中检奢侈品鉴定的员工表示，中检和收购货物之间并没有实质性的合作。也就是得到的鉴定是车主自己做的。这是真是假有待商榷。另外，收购方面也表示平台是在“鉴定”而不是鉴定，颇有点文字游戏的味道。
GUCCI声称是真是假，暂时不予置评。GUCCI本身不提供鉴定服务，只要是通过官方销售渠道购买的，就一定是正品。
这件事越闹越大。两个平台各持己见，GUCCI保持中立。只剩下不明真相的消费者在风中迷茫。随后，多名网友表示遇到过这种情况，***群人数已经超过140人。一些消费者表示将采取司法程序。看来这个大瓜只能扔给法官判决了！
然而，得到东西的服务真的被消费者认可了吗？事实上，收购商品的鉴定服务和质量问题一直广受诟病。
在黑猫投诉平台上，关于“拿东西App”的投诉有7万多条，“假货”、“退货难”、“售后客服差”、“质量问题”等。
2020年6月，中消协发布《6.18消费***舆情分析报告》:在6月1日至6月20日的监测期间，关于被收购App的***多达8735条，主要涉及假冒伪劣产品、鉴定费、优惠券、霸王条款等问题。
被困在一个破碎的圈子里
2015年，吴德在老虎论坛被孵化。起初，它主要提供信息，帮助年轻人了解运动鞋文化和潮流文化。一些球鞋神自告奋勇帮助人们识别球鞋，从而创建了一个互动社区。
起初，依靠其社交+电商属性和重度垂直内容，吸引了一批小众、高粘性的球鞋爱好者。2020年1月2日，以炸鞋起家的“毒”App更名为“拿东西App”。
卖时髦的鞋子，做鉴定，炒鞋子，催生了一门生意。前期依靠虎扑的孵化，获得了一批精准用户。凭借“评价功能”，赢得了良好的口碑，社交功能的粘性，深耕社交和评价功能，最终在时尚电商中分得一杯羹。
前不久，被媒体曝光并引起足够关注的李宁5万元一双的天价鞋，来自Get Things App。
炸鞋的标签深入人心。一提到炸鞋，就会让人想到拿点什么。然而，吴德的这一基本业务也受到了质疑。因为炒鞋是一个危险的游戏，囤货哄抬物价，甚至年轻人大量借贷，加杠杆炒鞋，这种在pass the parcel里的游戏有很多风险和隐患。
央行已发出警告信，称国内运动鞋销售给投机，投机平台是一个传递包裹式的资本游戏，并点名批评了包括吴德在内的几家投机平台。
据知情者介绍，“拿东西”这个平台不仅卖球鞋，还提供鉴定服务。说白了就是让“鞋贩子”合法化。而且他们会对鉴定结论收取费用，不管真假。其实鉴定是一件吃力不讨好的事情，争议很大。没有任何一个个人、品牌、平台可以做到100%的精准识别。而且鉴定数量多，肯定有错误。
识别是获取东西和吸引消费者的一个基础，也是所有流量的来源。一些消费者依赖于身份证明。既要做销售又要做鉴定服务，颇有既当运动员又当裁判的嫌疑。正是这种双重身份广受诟病。
是识别App的特点，也是流量的来源。但是鉴定不被消费者信任，让它很尴尬。
之前有媒体报道过，评估师力量不足。大部分鉴定师都不高，处于实习生的水平，对假鞋也不太警惕。对此，趋势电商投资人徐峰认为，“拿东西应该通过技术手段处理鉴定服务的问题，而不是由鉴定师人为解决。否则，鉴定不仅会有误差，公司营收规模也会迅速达到顶峰，影响产品的营销率和用户的购买体验。”
鞋类贸易是少数玩家的市场。只收服务费和鉴定费，很难有大的有想象力的未来。所以从更名开始，吴德就开始拓展品类，加大了服装、配饰、包包、时尚、美妆、数码、汽车等品牌的合作，也加大了在短视频平台的力度，吸引年轻消费者。
徐锋认为得物通过顶流产品、快速获取用户、整体GMV非常大，用户增速很大。但在每一个单品上获取的服务费和利润其实很少。而且，他们对于上游的把控能力不稳定，并没有一手的货源，平台也没有定价权，单收服务费不足以支撑它的商业模式。做电商平台，消费者是认可商品品牌的，所以，一些大的电商也在分化和蚕食它的用户。
本文来自不茫然未来投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/654668.html
微信扫一扫 
