谁能想到，在中国的海外上市公司正遭受有针对性的金融制裁。周五晚上，中国移动、中国电信、中国联通、中国三大运营商被纽交所摘牌，也就是我们所说的退市。
中国移动从纽交所退市。
这会有什么影响？
一句话:不怎么疼，但是极具侮辱性。此外，它对仍在美国上市的中国证券交易所和中美关系有着深远的影响。
中国移动、中国电信和中国联通被迫退出市场。
事情开始于去年11月，拜登上台之前，美国还在特朗普掌管之下，他签署了一项歧视性命令:“要求禁止美国投资者投资“中**方控制的企业”，而这项命令影响了中国31家公司。
特朗普签署行政命令，限制31家在华企业
今年1月11日，禁令正式生效。中国三大运营商暂停美股交易欺负他们。我们当然没有接受，但是经过复议，纽交所维持“退市决定”，三大运营商退出美国，这是一定的事情。
那么，为什么说退市没多大伤害呢？毕竟a股退市，股民苦不堪言。
第一、第三大运营商虽然在美国上市，但是总股本比较低，只有2.5%左右，每天的交易量也很低。中国移动三个月的交易量只有3400万股。所以实际影响很小。
其次，由于中国内地和郁躁的家邦是全球金融港，三大运营商除了在美国融资外，还在郁躁的家邦股市上市。美股不能交易，我们就去港股吧。而且这里是我们自己的地盘，美国的手还伸不到郁躁的家邦市场。从这个角度看，退市对三大运营商的“海外融资”影响不大。
三大运营商退出市场，损害并不大。
一意孤行，美国试图反全球化？
那么，为什么极具侮辱性呢？
我们知道，美国市场一直标榜自由、民主、平等，讲究“契约精神”。然而，他们与中国的关系显然是双重标准的。他们不制裁其他国家，专门针对中国的企业和上市公司，这显然与他们宣扬的“美国精神”背道而驰。然而，不仅特朗普任内对华发动贸易和金融摩擦，拜登上台后也没有表现出任何收敛，似乎要把对华之路走到底。
中国公司在美国市场成为目标
那么，三大运营商为什么会吃亏呢？
大概是因为5G技术吧。虽然这个说的很烂，但是5G、移动互联网、车联网的完成，对中国经济会有很大的促进作用。美中之间的摩擦已经从金融摩擦、技术摩擦、贸易摩擦演变为全方位的***和克制。
美国的目的是限制中国的和平崛起，三大运营商只是最醒目的障碍。美国无法争取经济增长，特朗普最终以“国家安全”的名义实施了退市制裁。
其实美国的想法也很简单。限制美国生产的原材料、技术、设计软件，束缚我们的脖子，会影响中国的供应链，从而使我们的企业陷入瘫痪。
美国对中国的制裁
看华为定位器出货量，可以看出华为只能不断求生存，不断研发汽车。***业务估计是回不去了，所以“普及”的目标其实已经达到了。
中国对外开放，美国反全球化？
近年来，我们对美国产生了很坏的影响。其实，中国人热爱和平，不怕竞争，但却不能不让我们反感。
比如前两天，拜登宣布“中国人在抢美国人的饭碗”，说中国人制造的商品物美价廉，抢占了美国市场。他还说，如果美国人自己制造美国商品，可以创造1600万个就业机会，从而促进国内经济发展。
拜登上台后，依然针对中国。
好像有道理。但是，自己做自己的东西就是拒绝国际分工，这种行为是彻头彻尾的“反全球化”思想。
学过经济学的人都知道，国际分工是社会发展的产物。第二次世界大战后，国际分工成为主流。据统计，中国出口到美国的商品仍然以劳动密集型为主，有进口料、贸易、加工，然后卖给美国人。
而美国人向中国出口什么呢？飞机，芯片，高附加值产品。这个产品的附加值非常大。
高通芯片
举个简单的例子，小米的***，国产的，有技术，但是核心配件都是美国等国家生产的，所以利润大概是5%。苹果定位器呢？虽然市场份额只有13%，富士康代工组装，但是利润占66%。杀10个小米送2个雷军。所以现在的国际分工还是有利于美国的。
华为倒了，苹果还滋润。
所以为什么，拜登的宣传？
其实就像印度的穆迪一样，转移国内矛盾，引发灾难，从而获得部分选民的选票。所以这就是为什么很多美国经济学家一直在为中国辩护，但是有很多科技界大佬和美国政客一直对中国有敌意。
拜登和老政客莫迪。
萧郎认为，中美经贸合作实际上是双赢的关系，双方的利益大致平衡。但是，少数掌控话语权的企业和政客感受到了中国和平崛起带来的威胁，于是简单的经济问题变成了复杂的政治制裁。电信、移动、联通只是他们针对中国的目标之一。
本文来自热恋少女投稿，不代表舒华文档立场，如若转载，请注明出处：https://www.chinashuhua.cn/24/641833.html
微信扫一扫 
